传感器标准制定及修订是（shì）推动物联网标准制定工作的关键环节，近年来，国家标准化委员会及各具体（tǐ）行（háng）业对该工（gōng）作给予充分重（chóng）视，我国传感器（qì）标（biāo）准制（zhì）定工作取得较快发展（zhǎn）。
　　背景：传感器产业不大不强
　　尽管标准（zhǔn）制定工作尚未有（yǒu）大（dà）进展（zhǎn），但我（wǒ）国传感器（qì）产业兴起已有十（shí）余年时间，遗憾（hàn）的是，该产业（yè）既未（wèi）做（zuò）大也未做强（qiáng）。这与标准缺（quē）陷有直接关（guān）系。
　　ZIGBE是目前国内企（qǐ）业通（tōng）用标准（zhǔn），该标准（zhǔn）复杂度低，存（cún）在很多不足（zú）之（zhī）处且尚未被国际组织承认（rèn）。应用于具体行业，则（zé）只能进行一些简单的集（jí）成应用。很多大企业认识到光凭该标准难成大器，不屑于进（jìn）入这个行业（yè），因此（cǐ）造成国（guó）内整体产业集（jí）中度低、规模小。
　　在物联网这个涉及众多（duō）领（lǐng）域的产业中，没有标准为旗（qí）帜，就有太（tài）多不确定因（yīn）素（sù），因此，将繁杂的技（jì）术固化为统一（yī）标准，是推动产业发展的必（bì）由之路。
　　现（xiàn）状：各方重视，有进步亦（yì）有（yǒu）不（bú）足
　　在国际上（shàng），传感器标准制（zhì）定（dìng）无对应（yīng）的（de）国际组织，国内（nèi）标准制定（dìng）工作只能起步于（yú）零（líng）艰难探索（suǒ），但包括机（jī）械、电子、煤炭、气象等（děng）在内的多行业均对（duì）传感器标准制定表现（xiàn）出极大兴趣，一些高等院校也设（shè）置了（le）相应研究项目（mù）。根据一（yī）项去年的统计，正（zhèng）在（zài）进行中（zhōng）的传感器标（biāo）准有95项，其中国家标准（zhǔn）23项，行业标准72项，在研标准26项，拟制定（dìng）标准31项。这些（xiē）标（biāo）准基本可满（mǎn）足传感器产业（yè）需（xū）求，对规范产（chǎn）品要求、技（jì）术水平等均起（qǐ）到推动作用。
　　不足之处在于技（jì）术壁垒（lěi）和行业分割，上文讲到（dào）机（jī）械、电子、煤炭（tàn）等多行业（yè）都在关（guān）注传（chuán）感器标准工（gōng）作，这种（zhǒng）现象令人又喜又忧，如果各（gè）行业在制定标准过程中互不沟通、甚至为了取得短期竞争优势而互设关卡，那（nà）么这对传感器产业的影响将是灾难性的。标准（zhǔn）固（gù）不（bú）可少（shǎo），但太多的标准等同于没有标准，因此，在标准制定过程中，各部门、各行业应本（běn）着（zhe）统一、融合、协同的态度，制（zhì）定出均衡各方（fāng）利益的标准模板。
　　建议：兼顾整（zhěng）体重点突击（jī）
　　鉴于传（chuán）感器标准（zhǔn）制定内容杂、耗时长的特点，CMIC认为，应在整体工作有序进（jìn）行（háng）的同时，重点（diǎn）关（guān）注标准缺失（shī）严重行业以及发（fā）展前景明朗（lǎng）的重点行业（yè）。
　　例如，离散（sàn）制造、工厂自（zì）动化传感器是多年来被忽（hū）略的领域（yù），但这两（liǎng）种传感器（qì）是传感（gǎn）器行业的（de）重要分支，对离（lí）散控制（zhì）和实（shí）现工厂（chǎng）自动化起着重要作用。现实情况是，这两种传感器的设计（jì）标准、产品标准（zhǔn）、测试标准（zhǔn）长期（qī）以来严重缺失，企业几乎处（chù）于无标准执行（háng）状态（tài），产品质量可想（xiǎng）而知。
　　再（zài）如，智能传感器由于（yú）其（qí）成本低、功能多样、可自行处理信息等优（yōu）势（shì），近年（nián）在传感器（qì）领域大受欢迎。国内关于智能传感器的标准制（zhì）定工（gōng）作已经启动（dòng），根据进度安排，预计（jì）今年可完成（chéng）智能传感（gǎn）器第一批制（zhì）修订（dìng）计划标准。但若站在引（yǐn）领全球智能传感器产业的（de）角度，若我国想在该行（háng）业不落人后、持续保持优势，那（nà）么（me）标准制定（dìng）工作更（gèng）应加紧进行（háng）。